Judul
|
Pricing strategies and levels and their impact on
corporate profitability (Strategi harga dan tingkat dan
Dampaknya terhadap profitabilitas perusahaan )
|
Penulis
|
Fabiano Larentis-Evandro Busata Saciloto-Gabriel
Sperandio Milan
|
Lembaga
|
Larentisaa Universidade Caxias do Sul, Bento
Gon¸calves, RS, Brazil -Universidade Caxias do Sul, Caxias do Sul, RS,
Brazil
|
Tahun
|
(2017)
|
Vol
|
52 120-133
|
ABSTRAK
|
definisi dari kebijakan harga adalah salah satu
keputusan paling penting dalam manajemen karena mempengaruhi profitabilitas
perusahaan dan daya saing di pasar. meskipun Harga mengasumsikan pentingnya
dalam organisasi, tampak bahwa unsur ini telah diberikan sedikit perhatian
banyak akademisi dan pro fi ssionais pemasaran, untuk mewakili kurang dari 2%
dari artikel jurnal terkemuka di lapangan, menurut perkiraan. ini , Tujuan
dari penelitian ini adalah untuk mengusulkan dan menguji model teoritis
menunjukkan dampak dari kebijakan harga pada profitabilitas perusahaan. Oleh
karena itu, kami mempelajari 150 perusahaan di tiang logam-mekanik yang
terletak di timur laut dari Rio Grande do Sul wilayah negara, Brazil,
mengintegrasikan strategi harga berdasarkan nilai pelanggan, kompetisi dan
biaya tingkat (tinggi dan Rendah) dari harga diisi dan nya kinerja berkaitan
dengan profitabilitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas
perusahaan yang diteliti adalah terpengaruh positif oleh strategi harga
berdasarkan nilai dan tingkat tinggi prec¸oe negatif oleh tingkat harga yang
rendah. seperti itu temuan menunjukkan bahwa kebijakan harga yang berdampak
profitabilitas organisasi dan karena itu, tampilan yang lebih strategis di
proses harga merupakan aspek yang tidak bisa diabaikan oleh manajer.
|
Metode
|
MetodePopulasi
target, sampel dan prosedur pengumpulan data
Populasi target, untuk tujuan studi,
menurutSIMECS (Serikat Buruh Industri Metalurgi, Mekanik dan Bahan Listrik
Caxias do Sul) diwakili sekitar 2600 perusahaan dengan total sekitar 45 ribu
pekerjaan yang terbagi di antara mekanik-logam, otomotif, dan elek sektor
tronik. Namun, perusahaan penyedia layanan dieksklusi, seperti, misalnya,
perusahaan pengolahan logam permukaan seperti galvanisasi, pengecatan atau
perusahaan yang memproduksi produk yang dikembangkan oleh orang lain, yang
umumnya mempekerjakan perusahaan kecil untuk memproduksi komponen yang
akhirnya akan ditambahkan ke produk akhir dari perusahaan lain. Ini dapat
dikutip, misalnya, perusahaan yang terkait dengan sektor cetakan dan beberapa
perusahaan penggilingan. Setelah mendefinisikan kriteria ini, diikat ke
populasi perusahaan target yang memiliki produk mereka sendiri dan sesuai
dengan tujuan penelitian ini, berjumlah 730 perusahaan.
Proses analisis data
Menurut Hair, Black, Babin, Anderson, dan Tatham
(2009), Analisis Varians (ANOVA) memungkinkan penelitian untuk menyimpulkan
bahwa ada perbedaan statistik di beberapa titik antara sarana kelompok. Dalam
hal ini, mengingat perlunya analisis post hoc, kami memilih untuk melakukan
tes Tukey HSD, yang lebih akurat, karena menghasilkan inter-vals kepercayaan
dengan amplitudo yang lebih rendah memfasilitasi kontrol dari kesalahan tipe
I (Field, 2013). Data juga dianalisis dengan regresi hirarkis (OLS), yang menghasilkan
empat model. Yang pertama dengan hanya dua variabel kontrol; yang kedua
dengan variabel kontrol dan variabel independen; dan model ketiga dan keempat
dengan variabel kontrol, variabel independen dan efek interaksi antara
variabel kontrol dan independen. Penting untuk dicatat bahwa ketika efek
interaksi dihitung, itu direkomendasikan
|
Pembahasan
|
Kebijakan penetapan harga dan
hubungannya dengan kinerja bisnis. Berdasarkan
pada strategi penetapan harga (berbasis nilai pelanggan, berbasis kompetisi dan
berbasis biaya) dan tingkat harga yang terkait dengan kompetisi (lebih tinggi
atau lebih rendah), diidentifikasi bahwa berdasarkan biaya dan berbasis
kompetisi strategi penetapan harga tidak menunjukkan perbedaan yang
signifikan antara kemampuan mereka sehubungan dengan margin keuntungan. Di
sisi lain, strategi penetapan harga berbasis nilai pelanggan menunjukkan
perbedaan yang signifikan (p = 0,000) antara nilai rata-rata. Sebagai contoh,
30 perusahaan dengan margin keuntungan dari 0% hingga 5% menampilkan nilai
rata-rata 5,13 dalam penggunaan nilai berbasis pelanggan strategi penetapan
harga, sementara 65 perusahaan dengan margin keuntungan di atas 10% memiliki
rata-rata 6,15 ketika menggunakan strategi ini. Ini menunjukkan bahwa semakin
besar penggunaan strategi penetapan harga berbasis nilai, semakin besar
peluang bagi perusahaan untuk meningkatkan margin laba mereka. Bukti seperti
itu menegaskan proposal bahwa penggunaan strategi penetapan harga berbasis
nilai pelanggan memungkinkan profitabilitas yang lebih baik untuk perusahaan
(Nagle & Holden, 2003). Demikian pula, itu menunjukkan bahwa perusahaan
dengan kinerja tinggi dengan memperhatikan pengembangan produk baru (DNP)
(lebih dari sepuluh produk setiap 2 tahun) menggunakan lebih banyak strategi
penetapan harga berbasis nilai pelanggan (rata-rata DNP Tinggi = 6,03 versus
rata-rata DNP Rendah = 5,30, p = 0,000) daripada strategi penetapan harga
lainnya. Fakta ini dapat dikaitkan dengan pencarian pemahaman yang lebih baik
pasar, sehingga lebih memahami kebutuhan spesifik pelanggan, yang menuntut
lini produk yang lebih beragam dan tingkat kualitas yang lebih tinggi. Hasil
semacam itu mirip dengan yang dilakukan Boboe et al. (2009), yang
mengidentifikasi bahwa perusahaan yang mengadopsi strategi inovasi atau
meluncurkan sejumlah besar produk ke pasar cenderung memiliki kinerja yang
lebih baik. Hasil ini juga melengkapi ide yang disarankan oleh Cooper (2000)
bahwa perusahaan dengan strategi diferensiasi, dengan manfaat unik dan nilai
pelanggan yang lebih tinggi cenderung memiliki kinerja yang lebih baik di
pasar. Ada beberapa pemahaman penting yang dihasilkan dari uji ANOVA antara
margin laba dan harga lev-els. Pertama, berkenaan dengan praktik penetapan
harga rendah, diidentifikasi hasil peningkatan dalam kaitannya dengan margin
keuntungan terkait praktik penetapan harga tinggi (p = 0,000). Dengan
demikian, semakin besar kepatuhan dalam menerapkan praktik penetapan harga
rendah, semakin rendah margin keuntungan perusahaan. Sebagai contoh, 85
perusahaan yang secara dominan menetapkan harga rendah (rata-rata = 3,22)
menunjukkan margin di bawah 10%. Sebaliknya, 65 perusahaan yang menerapkan
praktik tersebut pada tingkat yang lebih kecil (rata-rata = 2,30) menunjukkan
margin laba di atas 10%.
Dampak kebijakan penetapan harga
terhadap margin keuntungan dan faktor modifikasinya.
Tahap penelitian ini mencakup penilaian melalui
regresi linier berganda dari hubungan antara set variabel penjelas metrik,
dalam hal ini diwakili oleh faktor-faktor yang terkait dengan strategi
penetapan harga dan tingkat harga yang dibebankan, yang paling mempengaruhi
profitabilitas perusahaan yang dianalisis. Untuk operasionalisasi analisis,
kami menggunakan regresi bertahap bertahap, yang memiliki karakteristik utama
penilaian individu dari masing-masing kontribusi variabel sebelum
mengembangkan persamaan. Variabel independen dengan kontribusi terbesar
ditambahkan pertama dan variabel independen dipilih untuk dimasukkan
berdasarkan kontribusi tambahan mereka atas variabel yang sudah ada dalam
persamaan (Hair et al., 2009). Menimbang ini, pertama-tama, Tabel 4
menyajikan korelasi di antara konstruk. Kami menunjukkan korelasi antara
kinerja bisnis dan harga tinggi (0,471), kinerja bisnis dan harga berbasis
nilai pelanggan (0,481) dan kinerja bisnis dan harga rendah (−0,453). Untuk
menguji hipotesis, data dianalisis dengan hierarki. Regresi, yang menunjukkan
bahwa dengan menambahkan satu atau lebih variabel prediksi ke persamaan
regresi yang ada secara signifikan meningkatkan penjelasan tentang varians
kriteria analisis (Jaccard & Turrisi, 2003; Osborne, 2014). Selain itu,
efek interaksi atau moderasi disajikan dalam rangka hipotesis H1b dan H3b
total, yang mengidentifikasi keberadaan variabel dependen, variabel
independen, dan variabel ketiga sebagai moderator. Oleh karena itu, ada efek
moderasi ketika pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen
berbeda sebagai fungsi dari variabel moderasi (Jaccard & Turrisi, 2003;
Osborne, 2014). Dalam analisis regresi berganda, kami mengamati bahwa semua
empat model yang diuji signifikan pada tingkat p <0,01, seperti yang
ditunjukkan pada Tabel 5. Model 1, yang hanya mencakup dua variabel kontrol
(jumlah produk baru diluncurkan dan jika perusahaan mengimpor atau tidak),
menjelaskan 7,9% (r-squared yang disesuaikan) dari total varians, menyarankan
seberapa besar kedua variabel tersebut mempengaruhi laba mar-gin. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa kinerja dengan produk baru dan fakta bahwa
perusahaan mengimpor atau tidak memiliki partisipasi kecil pada margin
keuntungan perusahaan. Selain itu, lebih dari 92% dari faktor-faktor lain
juga dapat mempengaruhi profitabilitas perusahaan. Meskipun partisipasi
item-item dalam profitabilitas rendah, hasil survei menunjukkan, seperti yang
terlihat dalam tes varians, bahwa perusahaan yang mengembangkan dan
meluncurkan lebih banyak produk dan yang impor memiliki lebih tinggi margin
keuntungan.
|
Kesimpulan
|
Keuntungan dan efektivitas biaya perusahaan sangat
melekat pada strategi penetapan harga yang memvisualisasikan kapasitas
internal, keterampilan, dan keunggulan perusahaan mereka terhadap pesaing
mereka sambil juga mempertimbangkan kebutuhan pelanggan mereka atau seberapa
banyak mereka mau membayar. Menetapkan harga yang lebih rendah bisa
mengorbankan keuntungan karena volume penjualan yang lebih besar mungkin
tidak mengimbangi margin laba yang lebih rendah. Harga yang lebih tinggi juga
dapat mengorbankan pro-fit karena margin yang lebih besar per unit mungkin
tidak mengimbangi volume penjualan yang lebih kecil (Simon et al., 2008).
Oleh karena itu, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa perusahaan yang
mencari strategi penetapan harga berbasis nilai pelanggan dan yang ditetapkan
harga tinggi, secara logis dalam konteks pasar tempat mereka beroperasi, cenderung
menghasilkan margin keuntungan yang lebih besar daripada pesaing mereka yang
dapat mengadopsi strategi penetapan harga berbasis kompetisi dan menetapkan
harga yang lebih rendah. Fakta penting lainnya adalah bahwa sebagian besar
perusahaan yang tidak inovatif, atau mereka yang meluncurkan produk baru
dengan kuantitas lebih tinggi, dan beroperasi dengan bahan baku dan pasokan
impor juga menunjukkan margin keuntungan yang lebih tinggi. Hal ini
menunjukkan bahwa semakin tinggi penggunaan strategi penetapan harga berbasis
nilai (di mana perusahaan menambahkan lebih banyak inovasi meluncurkan produk
baru), semakin besar kemungkinan meningkatkan laba perusahaan. Hasil tersebut
dapat diidentifikasi pada uji hierarki dari regresi hirarkis), di mana itu
menegaskan bahwa strategi penetapan harga berbasis nilai pelanggan, ketika
ditambahkan ke efek interaksi dari produk baru, secara signifikan
meningkatkan penjelasan model yang diusulkan, dengan variabel independen dan
variabel moderasi menjelaskan 34,8% perbedaan.
|
0 Komentar
Berkomentarlah dengan Sopan dan sesuai Pembahasan